LHC Kritik / LHC Critique » Multimedia

Multimedia

Please post audio- and video-links with short descriptions related to the topic.

Auf dieser neuen Seite können ab sofort Video- und Audiodateien empfohlen werden, die mit dem Thema zu tun haben, der Übersicht halber am besten mit Kurzbeschreibung. Nicht alle Links müssen der Linie von LHC-Kritik entsprechen. LHC-Kritik wird diesbezüglich auch nicht zu allen Links extra Stellung beziehen. Dies ist als Zusatzangebot zu verstehen und steht mit der eingereichten Menschenrechtsbeschwerde nicht in direkter Verbindung.

Comments

Comment from Admin LHC-Kritik
Time August 23, 2012 at 5:44 pm

CERN critic Prof Otto Roessler and other experts in interview at Al Jazeera:

Inside Story - Is the search over for Higgs boson? (July 2012)
http://www.youtube.com/watch?v=qJhqP_OaXeY

Comment from Admin LHC-Kritik
Time August 2, 2011 at 1:20 am

ORF 2, DI 2.8.2011, 23:15 UHR

“KREUZ UND QUER
IM ANFANG WAR DAS TEILCHEN - CERN UND DIE FRAGE NACH GOTT

Es ist die größte Maschine der Welt und sie hat einen Stromverbrauch wie eine mittelgroße Stadt: Der Teilchenbeschleuniger, den das europäische Forschungszentrum für Teilchenphysik CERN in der Nähe von Genf gebaut hat, ist in jeder Hinsicht eine große Sache. Bei der Forschung geht es um nicht weniger als den Ursprung des Universums. Eine Reportage über das möglicherweise gefährlichste Experiment der Welt und über den Versuch, Gott in die Karten zu schauen.”

http://tv.orf.at/program/orf2/20110802/558531801/

Video on demand:
http://religion.orf.at/projekt03/tvradio/kreuz/kreuz_u_quer.htm

Comment from Admin LHC-Kritik
Time May 10, 2011 at 4:00 pm

Beeindruckender Film über den Bau des ersten Atomendlagers - in Finnland. Derzeit auf Österreich-Tour: Am 12.5. in Wien mit anschließendem Publikumsgespräch mit Dr. Reinhard Uhrig (Global 2000). Am Sonntag Abend (15.5.) ist der Film auch im ORF zu sehen:

http://intoeternity.poool.at/jart/prj3/poool/movie.jart?rel=de&content-id=1299431259176&reserve-mode=active

Comment from Admin LHC-Kritik
Time May 5, 2011 at 12:53 pm

ZDF: Abenteuer Wissen am 04.05.2011

Dunkle Kräfte
Video: Rettung aus dem Schwarzen Loch

“Die Angst in der Bevölkerung vor einem drohenden Weltuntergang kam plötzlich und breitete sich rasant aus. Der Grund: Forscher wollen Schwarze Löcher erschaffen. Doch nach dem Startschuss herrschte Stille am Kernforschungszentrum CERN in Genf. Ist der Weltuntergang abgesagt?”

Direktlink zum Stream (30 Min.):
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1284806/Dunkle-Kraefte#/beitrag/video/1284806/Dunkle-Kraefte

Ferner: ZDF-Artikel von 2008 auf http://abenteuerwissen.zdf.de/

“Schwarze Löcher im Labor?
Kontroverse um mögliche Gefahr durch Experimente am LHC”

Direktlink:
http://abenteuerwissen.zdf.de/ZDFde/inhalt/26/0,1872,8221978,00.html

Admin LHC-Kritik Reply:
May 5th, 2011 at 3:29 pm

Dank an Niccolo für den Hinweis! Durchaus sehenswerte Sendung. Die diskutierten Risiken werden gewissermaßen dem möglichen Nutzen (medizinische Anwendung) gegenübergestellt. Freilich werden die Risiken letztendlich heruntergespielt und implizit als Begleitrisiken eines angeblich notwendigen Fortschritts abgetan. Dass bisher nichts Merkliches passiert sei, ist natürlich kein Indiz für die Ungefährlichkeit des Urknallexperiments. Hinzuzufügen wäre unter anderem, dass ein Schwer-Ionen-Beschleuniger wie das geplante FAIR-Milliardenprojekt in Darmstadt sich viel besser zur Erzeugung von Antimaterie zu eignen scheint, sodass also das Argument, man bräuchte unendlich lang Zeit um Gefährliches daraus zu basteln, sich relativiert.

„Stresstests“ für Teilchenbeschleuniger sind höchst an der Zeit! Siehe hierzu konkrete Belege aus der Risikoforschung und Vorschläge zu einer externen und multidisziplinären Risikoevaluierung an experimentellen subatomaren Reaktoren:

http://lhc-concern.info/wp-content/uploads/2010/03/critical-revision-of-lhc-risks-and-communication_concerned-int.pdf

Risikoforscher Dr. Mark Leggett: CERN erfüllt weniger als ein Fünftel der zu erwartenden Kriterien eines modernen risk assessments:

http://lhc-concern.info/wp-content/uploads/2009/09/leggett_review_of_lsag_process_sept_1__09.pdf

Zuletzt auf dieser Seite (s. weiter unten) von Alf Pretzell zum umstrittenen “cosmic ray argument”:

Skizze zur Struktur der Sicherheits-Checkliste - ein Vorschlag:

- Die Experimente sollen sicher sein

- Die Sicherheit soll durch Vergleichbarkeit mit der Natur hergestellt werden

- Punkt für Punkt wird der Versuch präzise mit der Natur verglichen

- Wo keine direkte Vergleichbarkeit besteht wird der Vergleich sorgfältig unter Angaben des Standes von Theorie und Technik erläutert inklusiv Fehlerbetrachtung

- Stellt sich dann heraus, dass die derzeitige Theorie/Technik den Vergleich nicht zulässt oder zuwenig Evidenz oder Aussagekraft hat, wird das Projekt abgebrochen oder nachkorrigiert

Sketch for the safety checklist - a proposal:

- the experiments shall be safe

- the safety shall be established by comparison with natural events

- point by point the two settings are precisely compared

- if no direct comparibility is possible present theory and state-of-the-art theory and experiment are taken to carefully close this gap including error analysis

- if present theory and state-of-the-art experiments show the comparison is not possible or they lack exactness, evidence or meaningfulness the project is stopped or changed

Comment from Admin LHC-Kritik
Time April 12, 2011 at 12:36 am

WDR 5: “Mysteriöse Beule” in Messkurve am Forschungszentrum Fermilab

http://www.wdr5.de/sendungen/leonardo/s/d/08.04.2011-16.05/b/mysterioese-beule-in-messkurve-am-forschungszentrum-fermilab.html

Comment from Admin LHC-Kritik
Time April 11, 2011 at 7:24 pm

Hervorragende Doku im ORF:

“TSCHERNOBYL!

Das chronologische Protokoll des ersten atomaren Super-GAUs, der im Morgengrauen des 26. April 1986 die Welt erschütterte. Der Kampf um Tschernobyl anhand von Augenzeugenberichten, Archivaufnahmen, Originaldokumenten, sowie ein profunder Einblick in die langfristigen Konsequenzen für Menschen und Umwelt.”

http://tv.orf.at/program/orf2/20110410/538001301/313422/

Comment from Admin LHC-Kritik
Time March 13, 2011 at 2:11 pm

Nuclear Meltdown:

http://www.youtube.com/watch?v=TbN7lOaZ_fk

Comment from Christin Schaffer
Time January 6, 2011 at 11:06 pm

Black holes and personal responsability - an artist’s metaphor:

http://www.youtube.com/watch?v=V6nbFZtxAL4

Comment from Admin LHC-Kritik
Time November 7, 2010 at 1:22 pm

The BBC special “End Day” shows the scenario of a collider apocalypse, starting at 49:00:

http://videosift.com/video/Horizon-End-Day-5-apocalyptic-disasters-documentary-drama

Comment from Alf Pretzell
Time November 3, 2010 at 2:09 am

… auch ich stelle mir eine solche Büchse vor und halte sie für möglich, da sich die Experimente eindeutig am Rande unseres Wissens hier bewegen.

Ich verstehe nicht, warum den Leuten dort der sogenannte

Teeny Jeans Credit (Badesalz)

eingeräumt wird, denn sie sind kosmische, jedoch keine unmündigen Kinder mehr. Ich möchte schreien

Was denn los ihr Buben… was tut ihr da Fragezeichen

Sie können verstehen, was hier und anderswo gegen Experimente dieser Art gesammelt worden ist, auch wenn die Erforschung der subnuklearen Struktur dem CERN & Co. so wichtig scheint. Auch interessiert mich, wer “Richie” in diesem Zusammenhang sein könnte, denn ich sehe was die Milliarden Euro und andere Zugeständnisse angeht nicht so recht die nötige “richesse” und möchte ganz klar alle “cogs in the work” befreien. Es gibt doch wichtigeres - ökologische Systeme, dynamische Theorie biologischer Abläufe mit medizinischem Gewinn, gekonnte Pflege guter Kultur und Lebenswelt - gute Werkstoffe, Architektur, knappe solide Software, .. ich könnte weit mehr nennen.

Comment from Alf Pretzell
Time August 10, 2010 at 4:17 pm

… als echte “Bergkönige” lassen sie mich nicht in ihre Hallen - auch wenn ich laut poche. Oder nur zur “Besichtigung”, nicht wenn’s (relativ) kritisch wird. Deshalb ist die Miniatur mit John Ellis schon ein kleines Wunder für mich und aus meiner Sicht ein Kabinettstückchen unserer Bemühungen. Danke nochmal und bis bald

Comment from Christin A. Schaffer
Time June 26, 2010 at 9:46 pm

Does Quantum Physics Prove God?

“In terms of actual real physics or actual real mysticism, they were incorrect on both counts. And the marriage of bad physics and sloppy mysticism has been a nightmare….” Ken Wilber

http://integrallife.com/apply/science-technology/does-quantum-physics-prove-god

Comment from Mil Doodeman
Time June 11, 2010 at 10:50 pm

Das Video basiert, wie du sagst, auf Bekanntem und auch auf Intuition. Im Prinzip möchte man mit den Experimenten am LHC buchstäblich den Rahmen sprengen, d.h. den Rahmen innerhalb dem sich unser Leben abspielt und möglich ist. Man möchte über den Tellerrand hinaussschauen, weiß aber nicht was uns dort erwartet. Die CERNer Physiker sagen selbst, daß sie ”an der Schwelle” neuer Physik stehen. Aber wer garantiert uns, daß diese neue Physik nicht außer Kontrolle gerät. Das CR-Argument, mit dem du dich ja auch befaßt wie ich gelesen habe gibt uns diese Garantie definitiv nicht. Denn ”gesichert” ist nur um was es sich bei den CR im Energiebereich bis 1 PeV handelt. Darüber beruft man sich lediglich auf Modellrechnungen bzgl. den Messergebnissen von Sekundärstrahlung und NICHT von Primärstrahlung. Um einen verläßlichen Vergleich mit dem LHC machen zu können müßte man jedoch gesicherte Erkenntnisse für den Bereich von 2.1 PeV bis 100 PeV besitzen. Diese existieren jedoch nicht. Von daher liegt es in der Verantwortung des CERNs jetzt die Initiative zu ergreifen und ”die Zügel aus der Hand zu nehmen”. Jedenfalls solange bis feststeht, daß keinerlei Risiko besteht und wenn dabei festgestellt wird, daß eines besteht würde es sich empfehlen den LHC komplett außer Betrieb zu nehmen und sich zurück an die Tafel zu begeben.
+1

Comment from Admin LHC-Kritik
Time May 13, 2010 at 4:39 pm

May 11, 2010

‘Italia 1’ TV-documentary at prime time (several million viewers) about the LHC and possible dangers with statements of John Ellis and Luici Rossi (CERN), ‘LHC-Critique’ spokesman Markus Goritschnig and others, in Italian language:

1.:
http://www.youtube.com/watch?v=CkRjoi__Sds&feature=related
2.:
http://www.youtube.com/watch?v=1Vc9E6k_56c&feature=related
3.:
http://www.youtube.com/watch?v=yJJo9dHh99Y&feature=related

Christin A. Schaffer Reply:
May 20th, 2010 at 8:02 pm

Gute Leute, hier meine bescheidene Übersetzung ins Deutsche:

John Ellis spricht über die konkreten Risiken der aufgenommenen Experimente des Beschleunigers: er meint die Experimente seien nicht gefährlich, über die schwarzen Löcher sagt er, dass wenn es gelänge sie zu erzeugen sie sofort wieder zerfallen würden, es bestehe also kein Risiko für die Erde. Er meint, dass die Teilchen, die im LHC aufeinander treffen nicht in der Lage seien, die Erde zu zerstören. Die Produktion von Antimaterie sei außerdem halb so hochgradig gefährlich, weil es Unmengen an Energie braucht um Antimaterie zu erzeugen, es ist sehr schwierig einen Big Bang zu erzeugen.
Die Forscherin im Kleid sagt, dass die Experimente apokalyptisch sind aber auch unglaublich faszinierend und sehr komplex und daher viel zu schwierig zu realisieren um die Bevölkerung zu bedrohen.

Fabio Marchesi, ein unabhängiger Wissenschaftler (Kernphysiker) über das für ihn riesenhafte wissenschaftliche Experiment an CERN: Er spricht vom Begründer der Quantenphysik Max Planck, davon dass die Menschheit nur ein enigmatischer sich auflösender Teil ist. Interessant findet er die Art und Weise wie die Quantenphysiker versuchen, den Ursprung von unerklärten Phänomenen zu ergründen, welche in unserer Realität eine große geheimnisvolle Rolle spielen. Er spricht davon wie versucht wird, die Theorie mit der Realität abzugleichen. Die Quantenphysik ist ja voll von geheimnisen. (AHA)
In wenigen Sätzen will er sagen: Das Problem das er sieht ist, dass er es für möglich hält, dass eine ganz neue Lehre entstehen wird. Seiner Meinung nach wäre der größte Erfolg am CERN ein Misserfolg der durchgeführten Versuche…

Nun der letzte Satz von Markus Goritschnig:
Io non sono cosi convinto: ich bin nicht so überzeugt, dass es unter 1 % liegt.
Vorletzter Satz: Ricercatori parlano di un riskio globale concreto e tendono sostenere e molto a disotto della soglia al uno percento: Forscher sprechen von einem konkreten globalen Risiko und tendieren dazu darauf zu bestehen, dass die Schwelle unter 1 % liegt.

Mit BESCHLEUNIGTEN Grüßen

Comment from Admin LHC-Kritik
Time April 1, 2010 at 3:57 pm

Well known LHC critic Prof. Otto Rössler, Jonathan Butterworth (CERN, UCL) and Valery Jameson from the New Scientist in discussion at Al Jazeera English TV.

Proadcasted March 31 2010 at 17:30 GMT (19:30 Central European Time):

http://www.youtube.com/watch?v=ZvowxSJHlOc

Comment from libertine
Time March 31, 2010 at 7:11 pm

Interview mit Professor Otto E. Rössler über die Gefahren am CERN LHC (13.03.2010, YT Kanal: notepadpublishing)

http://www.youtube.com/watch?v=-bkQo2niD0g

Comment from Admin LHC-Kritik
Time March 28, 2010 at 9:55 pm

Dmitri Martila, a physicist at an Estonian university, states in this short video message that he has published a paper in a Russian technical magazine, proclaiming that micro black holes possibly produced at the LHC are much more dangerous than generally expected:
http://www.youtube.com/watch?v=1oRxWDQoC-k&feature=related

The link to the published paper only provides the first page including a short abstract:
http://technica-molodezhi.ru/docs/eestidima/FIL12695960340N213874001/

Like this, it is not possible to get a clear picture. At least, it does not look like a fake or something like that.

Two other new papers describing dangers at the LHC have reached us recently. The authors have provided their studies in internet but the papers could not be properly discussed in this short time.

Comment from libertine
Time March 1, 2010 at 6:52 pm

hervorragendes Video / superb video:

http://www.youtube.com/watch?v=lYKGsHw2QAU

Comment from Admin LHC-Kritik
Time March 1, 2010 at 2:19 pm

Movie including statements of several CERN scientists and prominent LHC critic Prof. Otto E. Rössler:

BEHIND THE CERNS
http://www.vbs.tv/blog/behind-the-cerns

“If you haven’t hit your nerd limit with today’s episode of Motherboard, here are some more pictures from our trip to the CERN Gigantic Earth Destroyer—sorry, Large Hadron Collider…”

Comment from Ein entsetzter Bürger
Time February 26, 2010 at 9:15 am

LHC Superconducting Magnets 2.
Particle Hunters: the CMS Quest 1
»lhc-cern – protonenstrahlwaffe?

http://actuscience.webatu.com/?p=2074

Comment from libertine
Time February 24, 2010 at 6:34 pm

The LHC and the Quark Quake / Der LHC und das Quarkbeben:

http://www.youtube.com/watch?v=xuOC_y8H6yA

Admin LHC-Kritik Reply:
February 27th, 2010 at 11:40 am

deutsche / german Version:

http://www.youtube.com/watch?v=rYMbIhI8nm4

Comment from Admin LHC-Kritik
Time February 17, 2010 at 2:20 pm

Too true to be real -
ATLAS promotion video:

“The Particles Strike Back”:

http://www.atlas.ch/multimedia/html-nc/feature-episode2.html

Comment from libertine
Time January 21, 2010 at 1:19 am

complete CERN scientists on trial series:

http://www.youtube.com/view_play_list?p=B502FC756DD7FE1B

Comment from Admin LHC-Kritik
Time January 9, 2010 at 3:48 pm

New joke. Pro LHC “Black Hole Rap”:

http://www.youtube.com/watch?v=ZZQknqX5DpU

Comment from Admin LHC-Kritik
Time January 6, 2010 at 5:23 am

David Lynch-like new movie:

http://news.discovery.com/space/rift-sucks-us-in.html

Comment from Admin LHC-Kritik
Time January 3, 2010 at 2:21 pm

“Paul Virilio - Denker der Geschwindigkeit” kritisiert das LHC-Experiment (Ausschnitt aus einer Arte- Sendung):

http://www.youtube.com/watch?v=V9KwjftPQEY

Comment from Admin LHC-Kritik
Time January 2, 2010 at 2:40 pm

Famous Philosopher Prof. Peter Sloterdijk talks about risks at the LHC: (2 Parts)

http://www.youtube.com/watch?v=DlSE8OiwrVM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=UxuJAV3BKzk&NR=1

Comment from daniel ioan roman
Time November 22, 2009 at 1:21 pm

DO NOT PUSCH THE RED BUTTON!

Comment from daniel ioan roman
Time October 27, 2009 at 9:19 am

NEW PAPER:Prof. Otto E. Rössler: “Is CERN about to trigger the worst imaginable accident with an odds of 1 to 6 ?”
………………………………………………..
3) Volatility. The third parable is a stalling car in the pitch of the night: Better not light a match to know for sure there is no gas in the tank! The Large Hadron Collider of CERN is the match.

daniel ioan roman Reply:
October 27th, 2009 at 3:53 pm

Kurzfilm: CERN ZUG VON GENF
http://www.youtube.com/watch?v=0mKbYdwD504

Comment from Müller
Time October 19, 2009 at 1:10 am

Verharmlosende, korrumpierte bzw. nicht veröffentlichte Studien zu schweren genetischen Schäden durch Uranmunition:

Seit 99 sei die Gefahr bekannt, der WHO würden 16 (kritische und eindeutig belegbare) Studien vorliegen. Aber auch die WHO produziere verharmlosende Studien. Politiker seien zur Verantwortung zu ziehen, sagt Frieder Wagner, Regisseur von: „Deadly Dust – Todesstaub“.

Gefälligkeitsgutachten in Wissenschaft und Medizin sind leider gang und gäbe.

Interview Wagner (43 min.):
http://www.youtube.com/watch?v=nZMlON5A75E&hl=de

Alf Pretzell Reply:
November 6th, 2010 at 9:09 pm

Hello,

my PhD thesis was about magnetic nanoparticle sensing.

I often tried to contact respective institutions for safety and handling of such particles and never got valuable informations. There are however publications about this topic mentioned by me in my thesis for safety reasons which show those particles might do harm to living beings. I want to make you aware of the possibility to work with larger beads in the micrometer range - they are additionally better recognized by the sensors and a well known alternative.

You see here the problem of missing safety routines as well. Not only CERN is problematic. I think this is due to the computer which by its heavy “software” blocks important cognitive resources to be able to overlook the own topic better. Additionally it is often wanted to bring 120 % power - 60% would be better and adequate in my opinion.

Comment from em
Time October 17, 2009 at 12:10 pm

“Strange matter” from creative CERN employees, “The CERNots”:

http://www.youtube.com/watch?v=YeT97LlXR2c

Comment from Admin LHC-Kritik
Time September 19, 2009 at 3:01 pm

CERN: Weltuntergang oder Weltsensation?

10.09.2008 | Spot des Tages: Start der Urknall-Maschine in der Schweiz | 1:16

http://www.planetlife.tv/s96,1,1027,CERN_Weltuntergang_oder_Weltsensation.html

Comment from Admin LHC-Kritik
Time August 31, 2009 at 1:58 pm

New film about the LHC and critique on the “big bang experiment”, planned for November 2009:

http://www.vbs.tv/watch/motherboard/black-holes-and-big-bangs

Comment from Admin LHC-Kritik
Time July 25, 2009 at 12:41 pm

“The following is a somewhat interesting short Romanian film focused on LHC concerns.”

http://isomp.com/2009/07/large-hadron-collider-cern-our-chance/

Thanks to Jim ( www.lhcfacts.org, www.global-risk-sig.org ) for sending us the link!

Comment from libertine
Time July 2, 2009 at 11:21 pm

The LHC and the Quark bomb:
http://www.youtube.com/watch?v=RNU8CypEysQ

Comment from Admin LHC-Kritik
Time July 1, 2009 at 3:03 am

CERN-nerds at work, must see (partly french):

LHCnews June 7, 2009 - Test beam for LHCb
http://www.youtube.com/watch?v=VaVJC7dUkZE&NR=1

Comment from libertine
Time June 25, 2009 at 4:31 pm

… hatte mal wieder das dringende Bedürfnis ein Video zu machen:

http://www.youtube.com/watch?v=NKxgG2LUG8M

the LHC - just another threshold ?

Alf Pretzell Reply:
January 22nd, 2010 at 4:06 am

Hallo libertine,

mit diesem Video bist du für mich ein Majordomus, ein mächtiger Verwalter der Erde - go on…

Alf Pretzell Reply:
January 22nd, 2010 at 4:25 am

… ich muss noch erläutern, warum:

- dein Video ist sehr gut verständlich für alle

- es ist nicht ermüdend

- es bedient sich allgegenwärtiger, bekannter Tatsachen

- du hast eines der Grundprobleme im vorliegenden Fall erkannt und auf geniale Weise auf das Wesentliche reduziert

- du hast die Supraleitung mit drin - klasse, denn dort liegt etwas ähnliches vor (denkt man gar nicht)

- erinnert mich an die Sendung mit der Maus, die ich schon immer geliebt habe

libertine Reply:
January 22nd, 2010 at 6:55 pm

danke für das Feedback Alf !

Das Video basiert, wie du sagst, auf Bekanntem und auch auf Intuition. Im Prinzip möchte man mit den Experimenten am LHC buchstäblich den Rahmen sprengen, d.h. den Rahmen innerhalb dem sich unser Leben abspielt und möglich ist. Man möchte über den Tellerrand hinaussschauen, weiß aber nicht was uns dort erwartet. Die CERNer Physiker sagen selbst, daß sie ”an der Schwelle” neuer Physik stehen. Aber wer garantiert uns, daß diese neue Physik nicht außer Kontrolle gerät. Das CR-Argument, mit dem du dich ja auch befaßt wie ich gelesen habe gibt uns diese Garantie definitiv nicht. Denn ”gesichert” ist nur um was es sich bei den CR im Energiebereich bis 1 PeV handelt. Darüber beruft man sich lediglich auf Modellrechnungen bzgl. den Messergebnissen von Sekundärstrahlung und NICHT von Primärstrahlung. Um einen verläßlichen Vergleich mit dem LHC machen zu können müßte man jedoch gesicherte Erkenntnisse für den Bereich von 2.1 PeV bis 100 PeV besitzen. Diese existieren jedoch nicht. Von daher liegt es in der Verantwortung des CERNs jetzt die Initiative zu ergreifen und ”die Zügel aus der Hand zu nehmen”. Jedenfalls solange bis feststeht, daß keinerlei Risiko besteht und wenn dabei festgestellt wird, daß eines besteht würde es sich empfehlen den LHC komplett außer Betrieb zu nehmen und sich zurück an die Tafel zu begeben.

ich persönlich gehe davon aus, nachdem was ich bereits über das sog. QGP (quark gluon plasma) gelesen habe, daß die am LHC erzeugten Kollisionsenergien dazu ausreichen könnten, eine weitere Barriere/ threshold zu überschreiten, mit u. U. katastrophalen Folgen. Bis jetzt war dieses QGP immer grade noch ”confined”, also es wurde durch Kräfte daran gehindert sich komplett zu entfalten. Möglicherweise wird man nun aber am LHC den Punkt erreichen wo dieses Confinement endgültig aufgebrochen wird, die Quarks und Gluonen also ”befreit” werden und nicht wieder in den Hadronenzustand zurückkehren. Und wenn das passiert wäre eine Kettenreaktion (ähnlich der in einer Atombombe) zumindest von der Intuition her vorstellbar. Vielleicht ist dies die Büchse der Pandorra, die hier geöffnet werden soll.

Alf Pretzell Reply:
January 27th, 2010 at 11:18 pm

Deine intuitive Angst ist korrekt (100 Peta und höher: http://arxiv.org/abs/0806.3713: “This is a very active field of research with exciting open questions. We may expect enlightening new data in the near future. They could lead to new insight in outstanding issues like LIV — or to new puzzles and perhaps to evidence for new physics.”) - lasse dir deine Angst nicht ausreden - sei nicht cool - sei nicht panisch - mache weiter!!!!

Alf Pretzell Reply:
January 28th, 2010 at 1:26 am

… das rechte Foto müsst ihr selber deuten!

Mein Kommentar: Die Realität ist manchmal anders, als man denkt!

Ich hoffe, diese Kommentare lesen einige meiner Kollegen im CERN (ich vermute dies) und handeln endlich dementsprechend (wir fordern dies)! Enttäuscht mich nicht! Euer Eis ist zu dünn und wir alle sind euch auf den See gefolgt - Mann, Frau, Kind! Der See ist nicht freigegeben, das müsste doch inzwischen klar sein, oder?!

Comment from libertine
Time June 15, 2009 at 12:23 am

verstaubter VHS Fund zum Thema LHC:

http://www.youtube.com/watch?v=lFuExBGnPes

Comment from Tom Kerwick
Time June 11, 2009 at 4:14 pm

A thought just occurred to me after watching this CERN video:

http://www.youtube.com/v/sldST8jP9jQ

“One of the coldest places in the galaxy, alongside one of the hottest places in the universe”.. Therefore, should we be concerned that we are artificially creating a thermal gradiant found NOWHERE else in the universe, except perhaps back at the time of the big bang…

Comment from libertine
Time June 9, 2009 at 11:16 pm

hab noch zwei alte Schinken von 1995 auf VHS gefunden. Thema: Entdeckung der Antimaterie !

http://www.youtube.com/watch?v=CgeyGIgqvKw
http://www.youtube.com/watch?v=Bxbs2W6pz34

lustigerweise wurde diese auch am CERN ”entdeckt”. Nur hat man nie wieder was gehört von den geplanten Experimenten bzgl. der gravitativen Eigenschaften von Antimaterie - jdf. nicht dass ich wüßte. Falls doch würde mich das mal interessieren. Wenn jemand Info dazu hat … her damit

auch aus dem Jahre 1995, Frankreichs kontroverser Atombombentest:

http://www.youtube.com/watch?v=BkNkKphj7iA

Write a comment