Appell Moratorium
Am 10. September 2008 wird die Welt nicht untergehen. Allerdings soll die Beschleunigerröhre mit dem Protonenstrahl beschickt werden. In dem experimentellen kernphysikalischen Reaktor LHC sollen die Energien im Laufe von mehreren Wochen schrittweise erhöht werden und noch in den folgenden Monaten die bisher an anderen Beschleunigeranlagen erreichten Kollisionsenergien um mehr als das Doppelte übertreffen. Die Ergebnisse können erst zwei Jahre später ausgewertet werden. Außerdem ist das System auf die Filterung von erwarteten Ereignissen hin ausgelegt.
In Anbetracht der zahlreichen offenen wissenschaftlichen Fragen zu möglicherweise globalen Risiken appelieren wir an die verantwortlichen Politiker der 20 Europäischen Betreiberstaaten, sowie an die Europäische Kommission und an das Nobelpreiskomitee, von der Eröffnung bis auf weiteres dringend abzuraten bzw. diese bis auf weiteres zu unterbinden und appelieren insbesondere an CERN, seinerseits bis zur seriöser wissenschaftlichen Klärung dieser Fragen ein Moratorium zu setzen.
Diese 20 CERN-Mitgliedsstaaten sind:
Schweiz, Frankreich, Belgien, Bulgarien, Dänemark, Deutschland, Finnland, Griechenland, Großbritannien, Italien, Niederlande, Norwegen, Österreich, Polen, Portugal, Slowakei, Spanien, Schweden, Tschechische Republik und Ungarn.
Besondere Verantwortung kommt dabei der Schweiz und Frankreich zu, auf deren beider Territorien die Anlage sich befindet und die den LHC auch mit Energie versorgen.
Schreiben Sie eine Mail an Ihre/n Regierungschef/in sowie an Parteien und Entscheidungsträger und bitten Sie ihn/sie, sich für ein Moratorium einzusetzen.
OPEN LETTER TO CERN FROM LHC - KRITIK:
Dear Mr. Aymar, dear Mr. Gillies, dear Mr. Evans, dear Mr. May, dear authorities and empoloyees at CERN! As You surely recognized, we launched an open appeal on our worldwide well-known website of LHC – Kritik before weekend already: www.LHC-concern.info. We especially appeal to the responsibility and the scientific reason at CERN, to delay the start of the LHC until the numerous, actual and open questions about possible global risks at the LHC can be worked out seriously. Especially Dr. Plaga just returned from holidays and is now working on an answer to the reaction of Giddings / Mangano. He thanks for this answer but he does not see the most important point reflected in this paper. We appeal to CERN to behave scientifically fair and to grant the necessary time for a scientifically serious way for a reaction in this highly important case. There is also a number of other highly important open questions about global risks mentioned in our ongoing complaint to the European Court of Human Rights. This highly important scientific discussion about the safety of our planet should not be interrupted by a possible highly dangerous experiment before these questions are seriously discussed. This is morally a decisive point. This open letter also goes to some media. Dear Mr. Gillies, please distribute this open letter to CERN-authorities and employees.
Yours sincerely
OPEN LETTER, HIGHLY IMPORTANT
Dear Nobel Prize Committee!Please recognize the highly important open letter to CERN below and our newest press-release on our website: www.LHC-concern.info. The hasty way of starting the LHC at CERN should cut off a highly important scientific discussion about possible global risks related to this experiment. This morally very questionable method is especially encouraged by the will to receive a Nobel Prize by CERN. We urgently ask You for a statement to give enough time to solve this questions in a scientifically serious way. There are some weeks left after the opening today to the possible highly dangerous experiments.
Yours sincerely
Please forward this letter to the Nobel Prize Committees of Physics, Chemistry, Medicine, Literature, Economy and Peace.
Sorry for this short letter, all important information can be found on our homepage: www.LHC-concern.info
Comments
Comment from Betti B.
Time September 14, 2008 at 5:13 pm
Hallo,
vor 10 Tagen bekam ich zufällig das Buch ” Der große Wandel” in die Hände. Das sind Botschaften aus der siebten Dimension, dass uns Menschen die Transformation in die 4. und 5. Dimension bevorsteht. Fassungslos habe ich die konkreten Vorhersagen über diesen Prozess gelesen, die nett verpackt aussagen, dass bis 2012 die gesamte Menschheit und das ist der Hammer, auch der ganze Planet Erde ausgelöscht werden, bzw. aufsteigen. “Aufsteigen” klingt so harmlos. Im Klaren heißt der Übergang in eine höhere Dimension der Tod und zwar von uns allen. Es wurde genau beschrieben, z.B. dass unser Planet in den Photonen-Gürtel eintreten würde, der Erdkern sich auflösen würde und die Erde zum Stillstand kommen würde. Ich habe das nicht glauben wollen, denn was für eine Wahnsinnskraft müsste das sein, um einen Planeten zum Stillstand zu bringen und seine gesamte Materie aufzulösen. Nein, so was gibt´s nicht - kann, und darf´s nicht geben. Am 10.09. lese ich das erste mal etwas über den LHC und so allmählich schwant mir, dass das es sogar technisch machbar ist. Und dann gnade uns Gott, wird uns niemand mehr helfen. Himmel noch mal, haben die Umweltschutz-Organisationen völlig verpennt? Wo sind die Anti-Demos, der weltweitete Aufschrei? Wo werden Unterschriften gesammelt? Hilfe
Comment from redsupernova
Time September 13, 2008 at 9:39 pm
Hallo
also ehrlich, ich kann nur mit den Kopf schütteln was die meisten Leute in diesem Forum für Meinungen vertreten, die Chance das ein schwarzes Loch entsteht liegt bei 1 % der überwiegende Rest der 99 % sind die ungahnten Möglichkeiten was aus einer Kollision noch alles entstehen kann. Es ist vieleicht möglich, dass dadurch ein Riss in unserer Welt entsteht und den Zugang in eine andere Dimension ermöglicht, oder es entsteht ein zugang zu 1 benachbarten Universum (=I wie in Stephen King’s the Fog oder die Simpsons 3D Folge :D)
Denkbar wäre auch, dass wir den Zeitablauf an der Stelle der kollidierten Teilchen verändert haben. Einblicke in zukünftige Ereinisse (trotz “Theorien” die das wiederlegen) wäre sehr vorteilhaft.
Oder gar: es entsteht ein inteligentes Teilchen, dass man für Nanotechnologie verwenden kann um Erfrierungs oder Verbrennungsschäden in den Körperzellen zu beheben. Möglichkeiten eröffnen sich in diesen kleinen Teilchen was man als klobhändiger Mensch gar nicht fassen kann. Vieleicht kreieren wir ein Mini-Universum, vieleicht hauts dem Fass den Boden aus und erschaffen einen umweltfreundlichen Fortbewegungsantrieb (ohne Radioaktivität natürlich). Forschen ist die einzige Basis warum wir uns entwickeln und weiterleben wollen. Ihre Kinder erforschen die Welt auf eigene Faust, wir wollen alles wissen und merken bevor wir sterben, das wir den Sinn des Universum immer noch nicht ganz begriffen haben. 99 % und mein Realitätsgefühl sagen mir das wir nicht ins SL geschlotzt werden.
Comment from cephyr
Time September 10, 2008 at 8:10 pm
Wer über das Leben so vieler Menschen sein wissenschaftliches Interesse höher schätzt, ohne die Ängste der Menschen zu berücksichtigen, gehört vor den Europäischen Gerichtshof. Hier geht es nicht mehr um Genozid oder Verfolgung, sondern um einen Größenwahn und eine Leichtsinnigkeit, die Ausschwitz noch übertreffen könnten!
Comment from Marc Diefenthal
Time September 10, 2008 at 6:34 pm
Ich bin auch der meinung dass das risiko den nutzen bei weitem überwiegt also ich hatte vorm mein 18. noch zu erleben undb nich mit 16/17 zu sterben und ich finde man sollte ne grenze setzten was heissen soll dass experimente die auch nu evt den planete und/oder alles leben gefährden verboten werden weils einfach falsch ist ganz zivilistion zu riskiern nu des wissen swiln das is schlimmer als jeder versuch am menschen
Und ich finde leute die sowas zulassen SIND [ZENSORED] DER SCHLIMMSTEN SORTE
Comment from Alex Koller
Time September 10, 2008 at 3:54 pm
Ich sehe schwarz für unsere Zukunft! Ob es schwarze Löcher sind? Keine Ahnung. Nach Atomschrott kam der Genwahn und jetzt noch LHC. Juhu, laßt uns Gott spielen! Am beunruhigendsten dabei sind doch all diese irren Wissenschaftler. Man sehe sich die Meisten nur mal an. Alle besessen von der fixen Idee, die Welt verbessern zu müßen. Was leider allzuoft dabei rauskommt, zeigt uns die Geschichte. Aber Hauptsache, erstmal ist immer alles sicher, voll durchdacht, praktisch null Risiko. Versprochen (gäääähn)! Wir haben ja sonst keine Probleme auf diesem Planeten. Neeeeiiiin! Sagt zum Abschied schon mal
leise sch****……
Comment from Anonyma
Time September 10, 2008 at 10:13 am
Ich denke auch, dass man einige Dinge einfach nicht verstehen muß/sollte. Denn es ist auch die Frage was mit solchem Wissen dann angefangen wird -> Einstein und Atombombe
Comment from Michael Schatt
Time September 9, 2008 at 3:35 am
Es ist doch selbstverständlich, vor einem solch´ gigantischem Experiment für Sicherheit zu sorgen. … so möchte man doch meinen. Ich persönlich habe die Hoffnung, mit meinem Aufruf Wissenschaftler und Politiker zur vernünftigen Abhandlung dieses Experimentes längst verloren, da die Stimme des einfachen Volkes heutzutage nichts mehr zählt.
Nur begreifen diese Menschen nicht, daß wir bei Gefahr alle in einem Boot sitzen und NICHTS von dem Allem an Erkenntnissen haben, wenn wir eines Tages nicht mehr sind. Auch, wenn ich persönlich davon ausgehe, daß augenblicklich nichts von dem zutrifft, was dertage so kritisch geäußert wird, so sollte uns diese Geschichte mit dem LHC für die weitere Zukunft eine dicke Warnung sein: Wer den Ursprung allen Lebens kennenlernen will, muß zuerst sterben ……….. oder - Fortschritt ist auch Bescheidenheit - müssen wir denn wirklich alles wissen ….. !?
Comment from Markus Goritschnig
Time September 8, 2008 at 3:06 pm
View a new English article about CERNs handling with safety!
http://bigsciencenews.blogspot.com/
Comment from Philipp Dragosch
Time September 8, 2008 at 12:54 am
Der Fortschritt ist für die Menschheit sehr wichtig, doch zu welchem Preis? Ich schliesse mich der Meinung von Herrn Amplatz an. Das Cern sollte weitere Untersuchungen durchführen und diese Vorgänge durch unabhängige Wissenschaftler prüfen lassen, da interne Wissenschaftler eher dazu neigen einen Wettlauf um den Nobelpreis zu veranstalten, schließlich sind schon meines Wissens nach drei Nobelpreisträger aus dem Cern gekommen. Bei vielen Experimenten ist man gewisse Risiken eingegangen, aber der Preis den möglicherweisen zahlt ist einfach zu hoch.
Comment from Michael Amplatz
Time September 6, 2008 at 9:11 pm
Es ist unbedingt notwendig, dass Experimente in solchem Ausmaß von unabhängigen Wissenschaftern verschiedener Institutionen bewertet und als gefahrlos eingestuft werden. Mein kleiner Junge (14 Monate) verdient das.
Comment from www.Vivano.de
Time September 18, 2008 at 7:27 pm
Wer unterstützt unser Theaterprojekt?
Ich habe mit einer Berliner Regisseurin gesprochen. Sie möchte mein Stück zu diesem Thema LHC in mehreren Schweizer Städten aufführen. Im Anschluss daran soll die Gelegenheit zur Diskussion bestehen. So soll erreicht werden, dass das Thema in der breiten Öffentlichkeit diskutiert werden kann und die Politik erkennen sollte, dass noch immenser Gesprächs- und Aufklärungsbedarf besteht, bevor dieses Experiment - wenn überhaupt - gestartet werden darf.
Wir benötigen jetzt geeignete Räumlichkeiten (Säle, Theaterräume), Unterstützer für Werbeaktionen, Presseleute, und so weiter. Jeder der etwas tun kann und möchte, ist gerne eingeladen, sich zu beteiligen. Auch etwas Geld müsste zusammen kommen, um starten zu können.
Wir bitten daher um IHRE UNTERSTÜTZUNG in welcher Form auch immer. Geldspenden bitte auf das Konto, welches hier auf der Webseite angegeben ist, alle übrigen Unterstützungsangebote bitte an mich senden: vivano {at} vivano(.)de mit Kopie an schweiz {at} lhc-concern(.)info